盖糅灌
2019-06-17 04:13:17

一个关于收入不平等如何影响经济增长的研究似乎支持一些有关观察者 - 特别是左翼人士 - 所说的:不平等会损害经济增长。 从报告中可以看出:“新经合组织的研究表明,当收入不平等上升时,经济增长就会下降。”看起来很简单。

不过问题在于:典型的左派自由主义叙事是1%的人正在吞噬所有的收入增长,而其他所有人都没有这么做。 而且由于99%的人没有那么多钱 - 富人储蓄太多 - 增长放缓。

但这不是报告所发现的:“虽然收入不平等的总体增长也是由非常富裕的1%拉动所致,但对增长最重要的是收入较低的家庭落后。”而这:“相比之下,没有证据表明高收入人群远离其他人口会损害增长。“

如果这个发现被忽视,请不要感到惊讶。

无论如何,问题似乎是收入最低的40%的收入者有较少的教育机会,或者正如经合组织所说的那样(用一种奇怪的被动措辞),“来自贫困社会背景的人们对他们的教育投入不足。”

国际货币基金组织

现在这是一项国际研究。 因此,在一些国家,穷人和工人阶级的教育经费可能太少。 (然后就是这种奇怪之处:该报告发现,在芬兰,瑞典和挪威等知名的平等主义天堂中,不平等对经济增长的影响要大于美国。事实上,芬兰因其高国际考试成绩而闻名。)

然而,美国每年花费6000亿美元用于K-12教育。 尽管公立学校支出翻了一番,但自1970年以来,美国高中考试成绩一直停滞不前。

此外,想要投资于高等教育的中产阶级美国人面临着公立四年制大学公布的学费和学费的四倍。 至少在美国,我们提供教育的效率似乎与我们在教育上的花费一样重要。

经济合作与发展组织(OECD)的报告为改革提供了更强有力的理由而不是重新分配 - 并且可能不太关注1%的情况。

是的专栏作家和博主,这是 。