夏皱
2019-06-06 09:09:39

纽约(路透社) - 制药商正在重新开发药物以抗击新出现的抗生素抗性细菌,但如果没有新的财政激励措施来创造值得投资,公司和行业的努力,就不可能在所需规模​​上创造新类别的药物专家说。

已经发现mcr-1质粒携带的粘菌素抗性基因主要存在于大肠杆菌中,如图所示。 REUTERS / Courtesy CDC

美国军方研究人员周四宣布,美国首例患有感染的患者被发现对抗生素粘菌素具有抗药性,该药通常在其他所有药物失效时保留。

这突显了对新药的迫切需求,这种新药可以对抗卫生官员所谓的“噩梦细菌”。

制药商周五承认,由于没有新的补偿方式,将重要资源投入到新抗生素工作中根本没有经济意义。

葛兰素史克公司抗生素药物集团负责人戴维•佩恩说:“基于现有商业模式的投资回报与你必须投入的努力量并不相称。”

其他制药公司表达了类似的情绪。

1月份,包括辉瑞公司,默克公司,强生公司和葛兰素史克公司在内的约80家制药公司和诊断公司签署了一份声明,呼吁政府和公司之间的合作,以创造激励,以振兴新抗生素的研发。

它提出了一种新的商业模式,其中利润不会与更高的销售额挂钩。 例如,政府和卫生组织可以为开发成功的新抗生素提供一次性奖励。 一个英国政府小组本月建议,为成功开发新抗生素,向制药公司提供高达15亿美元的资金。

据美国卫生官员称,仅在美国,抗生素耐药细菌每年导致200万人严重感染,23,000人死亡。

医生和医院不加限制地过度使用现有的抗生素,通常在不需要的时候,以及在食用牲畜中广泛使用抗生素有助于抗生素抗性细菌的进化。

但近年来,主要制药商已将大部分研究资金投入到高利润药物中,以对抗癌症,罕见疾病和丙型肝炎。这些药物不仅价格昂贵,而且通常使用的时间远远超过抗生素。

最近几个月因不断提高流行药物价格而受到严厉批评的公司表示,开发一种新型抗生素的成本与推出新型抗癌药物的成本差不多,而这种新型抗癌药物的年销售额超过10万美元。每个病人。

“制药公司无法为超级药物投资制造经济案例,”密歇根大学罗斯商学院教授埃里克戈登说。

戈登说,政府和基金会需要更多地参与研究和资助,以带头解决问题。

对于那些认为美国公司拥有可用于解决公共卫生危机的巨额现金储备的批评者而言,制药商表示他们对股东负有最大利润的信托义务。

关于研发前沿

公司要求替代补偿的一个原因是,积极的销售和新抗生素的使用可能有助于制造更加危险的细菌,从而产生对新药的抵抗力。

葛兰素史克和默克公司是开发新抗生素的大型制药公司之一,他们希望能够击败抗性虫,而辉瑞正致力于开发旨在减少其使用需求的疫苗。

行业专家表示,处理抗性超级细菌的有前景的小型知名公司包括:Entasis Therapeutics,AstraZeneca PLC衍生公司,Tetraphase Pharmaceuticals Inc; 和Achaogen Inc.

Achaogen首席执行官Kenneth Hillan说:“我们相信,我们在后期开发中的主要药物plazomicin有可能在治疗这种可怕的超级细菌中发挥重要作用。”

Pew Charitable Trusts非营利研究和政策组织的抗生素专家Allan Coukell表示,需要的是一系列基于新化学或以新方式工作的新药。

“正在开发的大部分内容都是我们几十年来所拥有的药物变化,”库克尔说。

皮尤已经概述了它所谓的科学路线图,以创建围绕新药发现的工作体系,公司和学术研究人员可以利用这些工作来帮助启动寻找新抗生素的过程。

Glaxo表示,其实验性抗生素gepotidacin在中期测试中属于一种全新的抗菌药物。

“基于此,我们预测它可以对抗可能由对现有抗生素产生抗药性的细菌引起的感染,”佩恩说。

其他正在进行抗生素研究的公司包括:Cempra Inc,其药物最近在日本试验中得到验证; 药品公司; 和Paratek Pharmaceuticals Inc.强生公司也投入资金抗击抗生素。

“如果有一个光明的一面,那就是世界政策制定者和卫生领导人以前所未有的方式专注于这个问题,”库克尔说。 “但我们还有很长的路要走。”

纽约的Bill Berkrot,Caroline Humer和Ransdell Pierson以及Bangaluru的Natalie Grover和Amrutha Penumundi的报道; Eric Effron和Will Dunham编辑

我们的标准: