能脶
2019-07-27 03:10:19

作者:Heather Hurlburt

在美国最近的总统大选之后值得被抛弃的陈词滥调是“妇女投票”的想法。

似乎令人惊讶的是,只有54%的女性选民投票支持希拉里·克林顿,这是第一位被一个主要党派提名为总统的女性。 但是,虽然性别是美国人如何思考某些问题的有力标志,但它并不是他们投票方式的最佳预测指标。 事实证明,女性候选人不会面临单一的性别差距,而是存在多个性别差距。

可以肯定的是,对过去选举结果的肤浅看法揭示了男女选民之间存在巨大而持久的差异。 根据 ( )的 ,最后一次总统选举中,男性和女性投票同样是1976年吉米卡特和杰拉尔德福特之间的比赛。 在今年的选举中,女性对克林顿的支持率提高了12个百分点,而男性则以同样的优势支持特朗普。 2000年,男性青睐乔治·W·布什11分,2008年和2012年女性青睐奥巴马13分和11分; 但到目前为止,我们从未在两个方向上同时看到过两位数的差距。

但这并不意味着性别差距将我们视为一阶因素,特别是如果我们考虑人口群体之间的其他差距。 如果我们按种族或民族分类,我们发现美国白人偏爱特朗普21分,而西班牙裔美国人和非洲裔美国人分别偏爱克林顿36分和80分。

与此同时,自1980年以来,教育水平不同的选民比任何选举都要分开得多。受过大学教育的选民支持克林顿9个百分点,而没有大学学位的人则以8分的优势支持特朗普。

纽约时报 发现,年收入低于5万美元的选民支持克林顿约10个百分点,而收入高于这个水平的选民在两个候选人之间平均分配。 这表明,至少在今年的选举中,种族和教育比收入性。

碰巧的是,它们也比性别更具预测性。 93%的非裔美国女性和80%的非裔美国男性 。 但53%的白人女性和63%的白人男性投票支持特朗普,而只有43%的白人女性和31%的白人男性投票支持克林顿。

同样,克林顿以6分的优​​势赢得白人,受过大学教育的女性的支持; 但她失去了28分的白人非大学毕业生和白人非大学毕业生49分。 如果我们只关注共和党选民,性别差距几乎完全消失:91%的共和党女性和92%的共和党男性投票支持特朗普。

这一切都不是指单一的性别动态,而是指通过多种社会和经济视角折射出来的人。 例如,正如哥伦比亚广播公司新闻所 ,克林顿未能将巴拉克·奥巴马总统的表现与非洲裔美国选民的表现相提并论“完全归因于黑人”并没有投票给她 - 尽管为什么这种情况仍然无法解释。 而且,尽管她的候选人具有历史意义,但克林顿与白人女性选民的表现比奥巴马2012年的表现 。

我们知道,共和党妇​​女根据其党派关系投票而不是性别投票。 但特朗普似乎也已经找到了与政党无关的白人女性,这可能是因为他的竞选策略是在挑战女性的焦虑。

该战略的成功表明性别可以在选民决策中发挥作用的一种方式。 50年前的选民数据表明,女性比男性更容易受到环境变化和外部威胁的担忧。

例如,在1964年的总统大选中,林登·约翰逊的竞选活动播出了现在着名的 ,该暗示他的对手巴里戈德华特会将美国拉入核战争; 一周之后,民意调查发现,45%的男性,但53%的女性,都有这种担忧。 同样,乔治·W·布什在2004年的竞选连任中,女性选民的表现比他在2000年的竞选活动中表现好30%,许多政治分析家都认为9月份后白人中产阶级“安全妈妈”的焦虑情绪很高。 2001年11月,恐怖袭击。

最近,在2014年的美国中期选举中,共和党人强调美国的弱点,并播出暗示伊斯兰国指示埃博拉病毒感染者杀害美国人。 专家们嘲笑这些说法,但民意调查表明这些广告仍然有效,而且一些民主党现任者,特别是妇女,在那一年失去了选举。 民主党人对生殖权利的关注对于那些已经担心伊斯兰国和埃博拉病毒的女性的影响微乎其微。 正如我当时所的那样,2014年大选是2016年击败女候选人的策略的试运行。

许多政治观察家认为,这一策略不可能对一位共和党候选人起作用,因为他曾暗示辩论主持人是月经,开玩笑说约会他的女儿,被卷入吹嘘自己摸索女性的录像带,并被几名性骚扰妇女公开指责和攻击。

但是,正如2014年大选一样,2016年共和党倾向的选民更关注恐怖主义,犯罪,非法移民和经济安全,而不是性别歧视,种族主义和不平等等问题。

这会让美国女性离开哪里? 一位美国女性总统候选人现在赢得了大多数女性选票,并且比她的男性对手获得更多选票,但她的策略未能提供足够的票数来获得胜利。 在美国两极分化的政治文化中,对一个群体的诉求只会疏远其他群体。 只要女性候选人被迫满足多重,矛盾的性别期望,美国就永远不会消除所有人中最突出的差距:美国与已经选择女性领导她们的许多国家之间的差距。

版权所有:Project Syndicate:

---

在Twitter 上关注我们

分类新闻